Quelli che arrivano sopra il ginocchio, per intenderci.
Che hanno il pregevole merito di fare sembrare tutte delle grandissime zoccole.
In una percentuale più alta di altri capi d'abbigliamento, direi vicina al 100%.
Prima di farvi convincere da una commessa pagata a percentuale a investire gli ultimi risparmi durante i saldi, vi invito a riflettere seriamente. (Apparteche meglio investire in una scarpa della nuova stagione).
Con l'unico obbiettivo di dare sollievo ai miei occhi durante i viaggi in metropolitana, vorrei proporre una piccola guida pratica all'acquisto e consumo dei cuissardes:
Prefazione
Non tutto quello che sfila in passerella deve arrivare per forza per strada. Certe cose stanno bene solo alle modellle e a fatica anche a loro.
Primo di tutto (licenza poetica)
La risposta è No.
La domanda:
-sotto il metro e sessanta
-se la forma del fisico è a pera
-se la forma del fisico è a cubo di Rubick
-se tutto quello che mangiate si deposita tra i glutei e il ginocchio
-con la minigonna
-senza calze (NO!NO!NO!)
Secondo di tutto
La risposta è Sì:
-se guardandovi allo specchio vi è venuto il dubbio di sembrare una zoccola
Nel dubbio, meglio senza tacco (avete mai visto una prostituta in ballerine? No, ecco)
-se guardandovi allo specchio vi è venuto il dubbio di sembrare un insaccato
Terzo di tutto
Siete ancora convinte?
Perché a lei stanno così:
Chloé |
Uhm.........
RispondiEliminanella speranza di non aver buttato proprio i miei soldi.....
domanda: e se una è sotto il metro e sessanta
MA ha il fisico ad anfora
MA ha le gambe decentemente lunghe in proporzione????
;)
PS: Trattasi di modello sportivo in suede senza tacco
Mmmm, cito il mio guru: la risposta è dentro di te, epperò è sbajiata. Confido nel tuo SOS (Sense of Style)
RispondiEliminaIo sono 1.58 e quando quest'inverno vedevo quegli stivali pensato: mi potrebbero fare da pantalone!
RispondiEliminaNon è proprio una moda per me tapina.
domanda: e se una è sotto il metro e sessanta
RispondiEliminaMA ha il fisico ad anfora